- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' פרץ
|
ת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41145-03-11
15.5.2011 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליעז פרץ |
: חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
הצדדים הוזמנו היום בשעה 09:30 בפניי לדיון בהתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב של 920 ₪ בתיק הוצל"פ 0141957403.
יצוין כי ההתנגדות הוגשה במועד ולפיכך ההליכים בתיק ההוצל"פ מעוכבים.
לדיון לא התייצב המבקש בעצמו. המבקש ציין במסמכי ההתנגדות את כתובת מגוריו שהיא רחוב זלמן שז"ר 17 בשדרות ולא ציין ולו במילה במסמכי ההתנגדות כי הוא נמצא במאסר או כי הוא לא התגורר בפועל בתקופה זו בכתובת הנ"ל.
לדיון היום התייצבו ב"כ המשיבה וכן אימו של המבקש. יצוין כי השתיים התייצבו באיחור.
לפי מסמכי בית המשפט ההזמנה לדיון היום נשלחה למבקש וחזרה בציון "עזב ללא מען". בנסיבות רגילות היה מדובר במסירה כדין ובהיעדר התייצבות המבקש היה מקום להיעתר לבקשת ב"כ המשיבה ולדחות את ההתנגדות, אך מאחר שאימו של המבקש התייצבה לדיון והודיעה כי הוא במאסר ואף הציגה אישור על כך וכן מאחר שהתברר היום בדיון שגם ב"כ המשיבה ידעה בטרם הדיון על כך שהמבקש מצוי במאסר, סבור אני שלא ראוי שאדחה את ההתנגדות בשל אי ההתייצבות של המבקש.
ב"כ המשיבה שתקול אם בנסיבות העניין כולן המשיבה מבקשת לעמוד על קיום ההליכים, ובמקרה כזה יהיה צורך לקבוע דיון נוסף אליו יוזמן המבקש באמצעות השב"ס.
ב"כ המשיבה מתבקשת איפוא להודיע בתוך 20 יום מהיום מהי עמדת המשיבה בנסיבות, ובמידה שמבוקש לקבוע דיון נוסף יש לציין מועדי דיון חדשים שייקחו בחשבון גם את הצורך להזמין את המבקש באמצעות השב"ס, פעולה שלוקחת זמן לצורך תיאום.
יובהר לאימו של המבקש כי בשלב זה אין לה כל מעמד בתיק ומכל מקום להתנגדות צורף תצהיר אחד ויחד של המבקש בעצמו וכדי להכריע בהתנגדות יש לחקור את המבקש עצמו על תצהירו הנ"ל,
וזו זכותה של המשיבה, ככל שתבחר למצות את ההליכים בתיק זה.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.
אבי כהן, רשם
הוקלד על ידי: חן גאם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
